Обсъждане: Промени в системата за дуелиране?

 









 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 

На мен ми харесва и като идея и като построяване!

Предлагам допълнение, за да може тези които им харесва да го ползват без да задължават тези които не искат:

В началото на дуела стартиращия пише дали ще се ползва разширената система (тази) или нормалната (без точки)
едит: важи изцяло за дуела - участниците се уговарят

На мен ми харесва идеята, защото колкото повече е развит героя, толкова по-големи шансове трябва да има да спечели. Но сега ми хрумва, че може би е добре и загубилия играч да получава точка статистика магия. Нали идеята е, че колкото повече тренираш толкова по-добър ставаш, дори и когато губиш. Тогава ще има повече желаещи да развиват героите си като дуалисти. А за мен винаги е било чудно за какво трупаме тия точки, като реално не ги ползваме. А също може да си добавим повече магии на български. Съмняваме примерно българските магьосници, японските или английските да ползват еднакви имена за магиите. Същността на магията е, че магьосника изявява своето желание и използва някаква дума, за да я осъществи. Така че може да има точки за собствено заклинание, стига да се опише както трябва и да не се прекалява.

Юлий Звездинов написа:На мен ми харесва идеята, защото колкото повече е развит героя, толкова по-големи шансове трябва да има да спечели. Но сега ми хрумва, че може би е добре и загубилия играч да получава топка статистика магия. Нали идеята е, че колкото повече тренираш толкова по-добър ставаш, дори и когато губиш. Тогава ще има повече желаещи да развиват героите си като дуалисти. А за мен винаги е било чудно за какво трупаме тия точки, като реално не ги ползваме. А също може да си добавим повече магии на български. Съмняваме примерно българските магьосници, японските или английските да ползват еднакви имена за магиите. Същността на магията е, че магьосника изявява своето желание и използва някаква дума, за да я осъществи. Така че може да има точки за собствено заклинание, стига да се опише както трябва и да не се прекалява.

Ами, да, може би не е справедливо да не получават нищо. Иначе статистиките имат значение точно за магиите, които може да прави героя (виж книгата със заклинанията в Библиотеката). Тоест, идеята е героят да става по-силен и можещ с натрупването на статистики. В този смисъл предложението на Ясен е хубаво, защото прокарва още по-ясно тази концепция.

Хвърлям зарове

The member 'Пейо Желев' has done the following action : Dices roll

---

#1 'Дуелиране' : 2

--------------------------------

#2 'Дуелиране' : 1

--------------------------------

#3 'Дуелиране' : 2

Така, една алтернативна идея:

Вкарваме в дуелите зарове. Платформата позволява опцията "Dices roll" (под полето за писане е), като може да се хвърлят едновременно и няколко зара.

Първо в началото на дуела се събират всички статистики на играчите и се получава едно цяло число за всеки от тях (да речем 50 т. и 20 т.). За да разбереш КОЛКО зара можеш да хвърляш едновременно, разделяш това число на 10. В случая получаваем 5 и 2. Тоест, единият ще хвърля 5 зара, другият 2. Всеки зар има числа от 1-6. По този начин се увеличава шанса да хвърлиш по-високо число (гледа се зара с най-голямо число), т.е. по-високите статистики дават повече панс на героя ти да успее.

Първият играч има право да опише своята атака, без резултата. Той хвърля зарове със своя пост (излиза като отделно мнение - вж. по-горе). Получават се съответния брой числа, които са видими за всички (да речем при първия 2,4-5-6-4). Другият играч гледа НАЙ-ГОЛЯМОТО от всичките. То казва колко успешен е опитът за атака:

1 - опитът е катастрофален: описва се неуспех: магията не улучва или е отблъсната; самият герой, който е направил магията, може да пострада по някакъв начин по преценка на другия играч;
2 - опитът е неуспешен: магията не улучва целта или е отблъсната от другия герой;
3 - опитът е неуспешен: магията е отблъсната от другия герой;
4 - опитът е успешен, но със със слаб ефект;
5 - опитът е успешен, със среден ефект;
6 - ипитът е изключително успешен, с много силен ефект спрямо дргия играч;

Вторият играч, като опише какво се е случило с атакта на първия, може да атакува, като не описва резултата. С поста си хвърля зара, за да се определи по същата схема какво се е случило с атаката му.

И т.н.

Нужни са поне 4 поста общо, но може и повече. Победителят се определя на база описаното в първите четири поста.

Потециално единствения недостатък, който виждам, е в това, че може да се описва само едно единствено заклинание, което може да направи нещата малко скучновати.

Звучи добре и наистина просто 

не е задължително, може да хвърлиш магията си и вече знаейки дали е успешна (благодарение на зара) или не; хвърлиш следваща или да реагираш на нещо ответно

 

Смятам че системата за зарове на форумната система, имам предвид forumotion, е негодна за игра и много бавна.

Ако искате да използвате зарове, използвайте дискорд бот за това и използвайте системата на D&D. В моята РП гилдия използваме d20 и d100 системата, като хвърляме зар с бот един срещу друг и по-голямото число печели, като разбира се колкото по-близо до едно толкова по-зле, а колкото по-близо до 20 или 100 по-добре, а ако уцелим макса е автоматичен успех.

Но със зарове в дискорд става мого по-бързо. Лично мое мнение. И това разбира се, ако не се доверявате на преценката на отсрещния играм да роулплейва спрямо нормалната логика. Така нареченият free emote.

Реших да бъде незадължително. Идеята на форума не е да ограничава, а да дава възможности, така че това ще е само възможност.

Ще бъде официализирано в правилата тези дни.